import zipfile,os,pyzipperpath = r'C:\Users\Lenovo\Desktop\2'        #循环解压桌面上"2"文件夹内的zip格式压缩包def x():         #一次解压、提取、删除    for i in os.listdir(path):        if '.zip' in i:            route = os.path.join(path,i)            zip_file = zipfile.ZipFile(route)#压缩文件的路径与文件名                       for f 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我无法决定是应该使用$.each(array,function(){...})还是array.ForEach(...)或其他。所以我调用了我的可能谷歌thislink,whichisfantasticifit'sreliable.据此，不同方法之间的速度存在巨大差异。此外，一般来说，for循环似乎是首选。我不是JavaScript专家，所以我想从一些精通J

我需要将以下C#代码转换为javascript:staticprivatestring[]ParseSemicolon(stringfullString){if(String.IsNullOrEmpty(fullString))returnnewstring[]{};if(fullString.IndexOf(';')>-1){returnfullString.Split(new[]{';'},StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries).Select(str=>str.Trim()).ToArray();}else{returnnew[]{fullSt

因为JSLint，我几乎总是使用i+=1来递增JavaScriptfor循环，但对于快速和肮脏的脚本，我使用i++代替。但是，我在其他人的代码中看到了很多for循环，他们通过执行++i来增加i。据我所知，i++和++i在含义上没有区别，jsPref在性能上也没有区别。因此，我想知道执行++i的约定从何而来，以及为什么人们倾向于这样做。有谁知道为什么在for循环中递增计数器时，很多JS编码人员倾向于选择++i而不是i++？谢谢。 最佳答案 区别在于i++返回i递增前的值，++i返回i的值>递增后。如果您忽略返回值，则没有区别，例如在:

我正在尝试登录我的WellsFargo帐户并抓取我的交易历史记录，以便我可以使用它们来跟踪我的财务状况。如果我可以获取页面的HTML，我就可以完成抓取部分。我遇到的问题是到达那里，下面的代码向我返回了一大堆乱码。####BringinBeautifulSoupandurllib.importbs4importurllib.requestimportrequests####Navigatetothewebsite.url='https://connect.secure.wellsfargo.com/auth/login/do'payload={"j_username":"USERNAME

请给我解释一下。我正在尝试使用for循环创建一个数组数组。当它不起作用时，我尝试简化代码以了解Javascript在做什么，但简单的代码也没有意义。functiontest(){varsub_array=[];varsuper_array=[];for(vari=1;i我希望看到[1;1,2;1,2,3]。相反，我得到[1,2,3;1,2,3；1,2,3]。如果我循环0-2并按索引分配，我会得到同样的现象。 最佳答案 您总是将对同一数组的引用推送到您的super数组中。要解决该问题，您可以使用slice()在推送之前克隆子数组:fu

我编写了以下node.js文件:varcsv=require('csv-parser');varfs=require('fs')varPromise=require('bluebird');varfilename="devices.csv";vardevices;Promise.all(read_csv_file("devices.csv"),read_csv_file("bugs.csv")).then(function(result){console.log(result);});functionread_csv_file(filename){returnnewPromise(fu

我最近有机会在javascript中做循环，我很困惑是使用for循环还是while语句。vari=foo.length;while(i--){}或for(vari=0;i我想从javascript专家那里知道哪一个使用起来更有效，以及我们应该在什么情况下相应地使用它们。是与Java中的原因相同还是有所不同。 最佳答案 从理论上讲，while循环更快，因为for循环每次都会查找foo的length属性时间虽然循环，但在现实世界中使用它会产生不可估量的小差异。 关于javascript-Ja

我需要用javascript对for循环中的所有数字求和varnums=['100','300','400','60','40'];for(vari=1;i有人可以帮忙吗http://jsfiddle.net/GYpd2/1/我要找的结果是900 最佳答案 varnums=['100','300','400','60','40'];varsum=0;for(vari=0;i测试:http://jsfiddle.net/GYpd2/6/(感谢user1503606)如果nums只包含数字，则不需要parseInt()。

我有一个脚本来处理window.onerrors并将其推送到我的服务器。我看到一些只在Firefox中发生的“错误加载脚本”错误。我四处搜索，发现人们忽略了“错误加载脚本”错误。例如Cryptic"ScriptError."reportedinJavascriptinChromeandFirefoxFirefox:"Errorloadingscript"是否可以像上面那样安全地忽略这些错误？或者我应该只在Firefox中忽略？ 最佳答案 如果忽略你的意思是隐藏，是的，可能。像这样引用你的代码:try{//putcodethatpro